Les commentaires de moderatus

@Taverne

il n’est dans mon esprit et ma démarche nullement question de stigmatiser une religion, la règle doit et peut s’appliquer à toutes les religions.

Les religions ont été la cause de problèmes dans toutes les périodes de notre histoire pour que l’on puisse adopter des mesures qui nous protègent de dérives possible et du retour de ces dissensions.

Ma demande est simple et réalisable.

Ne pas identifier la religion d’un homme ou d’une femme lorsque vous les croisez.

La règle ou la loi pourraient être simple,

toute tenue ou signe religieux pouvant vous identifier comme appartenant à une religion doit être proscrit.

l’appartenance religieuse doit être invisible dans l’espace public

Ma demande vous semble-t-elle raisonnable et réalisable ?

Bonjour,

Bien sur que si l’Islam devient en France la religion majoritaire, les revendications de cette religions seront plus facilement appliquées.
Le facteur premier de la démocratie étant la loi du nombre, et la procréation des femmes Musulmanes étant nettement supérieure,il est certain qu’une évolution de notre société est en préparation
est-elle souhaitable ou non, est-elle irréversible ou non ?
on peut au moins en débattre calmement et sans tabous.

@tonimarus45

Bonjour,
merci de me donner raison, sans le vouloir , aucunes lois n’ont été votées ni pour les repas, ni pour les piscines ni pour les hôpitaux, car elles seraient contraires à la laïcité en accordant des dérogations d’ordre religieux.

Mais des pressions constantes sont exercées pour obtenir ces dérogations hors la loi, et dans les hôpitaux, les violences sont journalières pour exiger que les femmes soient soignées par des femmes. C’est ce qu’on appelle se placer hors la loi, et ces extrémismes sont très graves.
On sait que pour beaucoup de Musulmans leur constitution c’est le Coran, et les lois du pays où ils habitent viennent au second plan ils ne les respectent que forcés. Malheureusement certains sont Musulmans avant que d’être Français.

Bonjour,

ON peut être anti Sarkozy, on peut même le faire savoir, on peut expliquer pourquoi.
On peut avoir des choix politiques sans mépriser celui des autres .

Je respecte votre sensibilité de gauche, que vous revendiquez, mais il y a des phrases qui me gênent et des discours politiques enrobés de Morale qui m’ennuient.

La gauche se targue de détenir elle seule les valeurs morales , et tous les autres ne seraient que des Racistes xénophobes rétrogrades.

<Chassons sans relâche cette vieille France antisémite, xénophobe, rétrograde. Ne laissons pas Sarko et son modèle FN la salir un peu plus >

l’ennui c’est que ce type de discours discréditant la France est souvent employé par cette gauche donneuse de leçons

La gauche bien pensante dont vous faîtes partie juge les Français.

esclavagistes au 18ème siècle

colonialistes au 19ème

collabos pendant la guerre

tortionnaires en Algérie

c’est un peu lapidaire et inexact.

en plus c’est dangereux. Vous qui êtes un défenseur de l’immigration,comment voulez vous que les immigrés nous aiment si nous ne nous aimons pas vous même.

Quand à voter hollande, même en rougissant, il faut beaucoup d’aveuglement,

javais écrit quelque vers de mirliton sans prétention sur hollande vous savez un peu comme les pamphlets anciens adressés aux rois et aux nobles. permettez moi de vous l’envoyer ,c’est juste de l’humour .

Des alexandrins à 12 pieds … de nez

Hollande oh désespoir oh monarque ennemi

T’avons-nous donc élu pour toutes ces infamies

Tu nous avais promis que Sarkozy parti

Nos malheurs eux aussi s’en iraient avec lui

Qu’on imposerait les riches et nous on a dit chiche !

Toi et ton grand vizir vous nous aviez promis

Plus de nouveaux impôts, que s’en était fini.

Croix de bois croix de fer juré, tendu la main

Mais toutes tes promesses meurent au lendemain.

De mensonges en mensonges tu nous as abreuvé

Trompant ainsi le peuple qui t’avait approuvé

Prends garde qu’un jour prochain tous ceux qui t’ont élu

Ne se décident enfin à te botter le cul.

Bien sur ils le feront d’une façon légale,

Attendront pour cela le vote principal

Sans rancune, je ne voterai pas Hollande.

Salutations

très bon livre , très bien écrit et surtout qui nous donne la véritable image des gens qui nous gouvernent, avides de pouvoir, sans scrupules et ayant une piètre idée du peuple.
Du style, de l’humour, et rempli d’informations importantes sur ce monde politique très particulier

Il faut absolument le lire, il vous fera prendre de la distance avec tous les discours et les toutes lespromesses des politiques qui vont bientôt envahir le paysage IDIOVISUEL..

Bonjour,

Seulement un léger bémol à vos louanges sur la vraie gauche.

Petit rappel historique simplement,
Les communistes sont entrés en résistance en 1942 comme vous dites, alors que la guerre avait débuté en 1939.
Avant cette date il avait par fidélité à la Russie, qui avait signé avec Hitler le « pacte germano soviétique »renvoyé dos à dos les belligérants.

cette attitude avait valu au PC sa dissolution.

Quand Hitler a rompu le pacte en juin 1941 et attaqué la Russie, les communistes ont alors rejoint la résistance, et c’est vrai qu’il y ont été admirables.

Quand à ne plus écouter les MERDIAS comme je les appelle, totalement d’accord avec vous, il faut échapper au lavage de cerveau permanent

@Hillelon

Vos dites que je fais fausse route, c’est votre droit, je respecte votre position, mais certains points me paraissent évidents.
je ne vais pas vous ennuyer en vous infligeant la listes des revendications et des comportements de certains radicaux ou pas en France.
seulement quelques exemples,

• Le revendications de repas spéciaux dans le écoles
• les demandes d’horaires réservés aux femmes dans les piscines
• les refus de laisser soigner les femmes par des hommes dans nos hôpitaux
  
• le refus de faire du sport à l’école avec des certificats de complaisance.
• le refus d’étudier certains programmes scolaires
• les prières des rues
  

c’est juste quelque points non contestables, quand à la Burqa , son interdiction n’est pas respectée, vous le savez bien.

si vous m’avez bien lu mes reproches ne vont pas aux Musulmans, mais à nos gouvernants , car si des règles précises avaient été mises en place ,une charte appliquée avec des règles indiquant ce qui est permis et acceptable et de ce qui ne l’est pas autant sur le plan culturel que cultuel, chacun saurait à quoi s’en tenir, et tout le monde s’en porterait mieux.
J’aime comme vous la France, sa culture, ses valeurs, mais elles n’ont de sens que si tout le monde y adhère.
Merci de me lire

@redux

Votre analyse sur l’islam , sur les médias,sur les politiques est très proche de la mienne, mais je pense ou plutôt j’espère que tout n’est pas perdu.
je pense que le peuple de France héritier des lumières et de la révolution, réagira et obligera nos politiques à essayer de réparer leurs erreurs et prendre certaines mesures indispensables pour qu’au moins l’essentiel soit préservé.

@howahkan Hotah

Je ne suis pas Sartrien, je ,ne dirai pas« l’enfer c’est les autres »
il n’y a aucune haine, mais le désir de rechercher une solution pour vivre ensemble

je ne cherche pas de bouc émissaire, mais n’est t-il pas juste pour une nation de se poser des questions sur une politique d’ immigration massive non contrôlée. je suis comme vous , je cherche des réponses .

trente ans de cette politique et où en sommes nous ? un communautarisme qui détruit le vivre ensemble.
êtes vous satisfait de la situation actuelle ? si vous avez lu l’ensemble de mon article, et non été bloqué par quelques phrase, j’écris qu’une immigration moins pléthorique permettrait une meilleure intégration des Musulmans en France.

Trouvez vous viable ces micros conflits permanents entre deux cultures différentes ?
Pour avoir eu dans ma famille des parents qui ont vécu dans des pays Musulmans,dans ces pays ,je puis vous affirmer que si vous ne vous pliez pas aux règles de ces pays vous êtes refoulé immédiatement, et c’est normal.

A ROME VIS COMME LES ROMAINS.

si j’accuse quelqu’un, ce ne sont pas les Musulmans ,mais la France qui n’a pas su donner les règles du jeu, ce qui fait que constamment sans règles établies on teste la république pour voir jusqu’où on peut aller.
Des règles ont été définies avec la religion catholique, et Napoléon a signé un concordat avec la religion juive, pour définir le champ d’action de cette religions.
Des imams se plaignent que l’on veuille rendre la religion invisible.
Une certaine discrétion dans le domaine publique des religions serait salutaire.

Avoir constamment une position victimaire, refuser, toute analyse, tout constat du moment ou cette analyse contient le mot Islam, n’est en rien constructif.

posez vous sereinement la question
que peut faire concrètement l’islam pour s’intégrer à la société Française ?
Quelles solutions sont les vôtres ?

 

@mmbbb

Combien vous avez raison, les choses s’installent au fil du temps.
Elles s’installent parce qu’on les a laissé et encouragé à s’installer en acceptant une immigration pléthorique incontrôlée, au nom d’un multiculturalisme salvateur.

Puis au nom d’un vivre ensemble illusoire , nous sommes allés de renoncements en compromissions au lieu de reprendre la bataille de nos ainés, celle pour la laïcité, et avant celle de Napoléon imposant le concordat à la religion juive.

Maintenant ces querelles sur le Burkini peuvent être salutaires, car elles réveillent des consciences et l’esprit de lutte.

Mais ne nous leurrons pas,Les meilleurs armes pour l’Islam de France sont la patience et la discrétion.
La démocratie étant régie par le nombre, ils opposent à notre dénatalité, leur fécondité, le ventre de leurs femmes se refusant à la pilule et à l’avortement.

ils opposent à notre aveuglement et notre naïveté, un attachement sans faille à leur culture et leurs culte.
Demain c’est presque certain, vu la faiblesse et lâcheté de nos réactions, nous aurons une sacré gueule de bois

Salutations

@mmbbb

Votre analyse est bonne, le Burkini est surement un signe de radicalisme, mais ce que je voulais dire c’est que nous avons eu des revendications beaucoup plus graves qui n’ont pas soulevé de tollé, et que de renoncements en compromis nous allons vers une impasse ,et nous ne mettrons pas 20 ans pour y aller.

@mario

Votre prédiction risque de se réaliser

Le BURKINI n’est qu’un exemple accessoire de la radicalité, mais cet épiphénomène peut être bénéfique.la radicalité est un frein à l’expansion de l’Islam en France, car elle réveille des consciences et met en lumière une conquête longue et sournoise.

leurs meilleures armes sont des arme pacifiques,

LE TEMPS ET LA DISCRÉTION

• notre dénatalité contre leur fécondité

• ’Le ventre de leurs femmes’ refusant la pilule et l’avortement

• Leur désir d’expansion et leur attachement exclusif à leur culture et à leur religion.

• Notre naïveté maladive

@Thorgal

C’est exactement ce que j’ai voulu expliquer, le ’burkini’ n’est qu’un élément pas très significatif, mais il déclenche les passions et les interventions politiques, alors que l’on a cédé depuis des années sur des dérives beaucoup plus graves qui mettent en cause les valeurs de la république,
et les lois qui les garantissent.

@lacost

Vous savez quelles sont chez nous les valeurs républicaines, mais vous vous posez surement la question de savoir si elles sont respectées chez nous, et c’est vrai que si elles sont transgressées on peut se poser la question de savoir ce qu’elles sont vraiment.
En gros
le mot république vient de RES PUBLICA ’chose publique’ qui sous entend un espace public commun régi par des lois qui s’appliquent à tout le monde. En France les valeurs sont laïques démocratiques, et sociales.
Ces valeurs enseignées à l’école normalement incluent notre devise Liberté Égalité Fraternité.
Bien entendu la liberté des uns s’arrêtant ou commence celle des autres.

Je n’ai pas la prétention de vous les apprendre, mais juste un rappel pour vous comme pour moi. C’est vrai que ce rappel renforce mon scepticisme sur leur application.

@Thierry SALADIN

étant moi même un amoureux de la langue Française, je vous remercie de votre précision, je voulais écrire depuis des lustres, et j’ai écrit décades. Le terme décennies comme vous le suggérez si justement étant le plus approprié.

@leypanou

Je vous parle d’un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre, mais j’ai connu cela il y a quelques dizaines d’années c’est vrai.

@Layly Victor

Vous me trouverez à vos côtés pour soutenir Kader, c’est une belle âme, qui transmet très bien ses émotions et a un courage immense pour aller à contre courant de toutes les idées reçues .
Son combat est semé d’embuches, mais combien salutaire.
les condamnations lapidaires ne le décourageront pas

@fred.foyn

Monsieur,

ou vous êtes très jeune ou vous êtes ignorant de l’histoire de l’Algérie, ou les deux.
vous avez le droit de ne pas être en accord avec les propos de Kader, mais pas celui de le l’insulter lui et sa famille.
Le gens comme vous ont déjà fait assez de mal aux Harkis, n’en rajoutez pas.
Il y aurait mille choses à dire et a vous apprendre sur l’Algérie .

Je vais seulement vous parler des Harkis.
Beaucoup de Musulmans ont rejoint les harkis, certains parce qu’il aimaient et croyaient en la France, beaucoup parce qu’il pouvaient enfin faire vivre leur famille,d’autres parce que le FLN avait massacré des villages entiers pour imposer leurs vues par un terrorisme encore plus barbare que celui qui sévit aujourd’hui.

Ils étaient environs 250.000 ce qui représente avec leur famille parents femmes enfants, environ 3 millions de personnes. Des personnes qui croyaient en la parole et la protection promise par la France.

Si dans cette histoire il y a des salopards, ce sont ceux qui ont désarmé et livré les Harkis au FLN.
plus de 80.000 personnes torturées, massacrées sans que la France ne bouge le petit doigt.
Abandonnés par la France, persécutés par le FLN , ces familles ont assez souffert dans leur chair et dans leur cœur pour encore s’acharner sur eux avec des jugements péremptoires et inexacts.

 

Monsieur Kader HAMICHE.

vous écrivez avec intelligence , avec cœur et avec courage.
Courage et fierté. courage parce que revendiquer d’où vient votre clan, vous crée beaucoup d’ennemis qui ne connaissent rien à l’histoire de l’Algérie, et se contentent de condamner au nom de la pensée unique et du dictat des politiques et des merdias . Fierté, parce que vous faites partie d’un peuple fier les Kabyles que je connais et parce que vous assumez le parcours de votre clan sans réserve.Vous ne faites aucune concession au politiquement correct qui pense que l’histoire doit être écrite par les vainqueurs.

dans tous les cas bravo pour vos articles ,j’ai beaucoup de respect pour votre liberté de pensée.

Bonjour Sigismond,

Votre article pose les bonnes questions et donne certaines réponses ou solutions mais qui auraient du être appliquées il y a des décennies. quand l’immigration Musulmane qui n’était qu’une immigration de travail en transit pour quelques années s’est transformée en population de peuplement , dans les années 1970 avec le regroupement Familial.
A cette époque il aurait fallu faire un concordat et définir les comportement culturels et religieux admis chez nous, leur limites infranchissables.
Nous avons fait le contraire, et sommes allés de compromis en compromissions et en soumissions souvent pour de sordides calculs électoraux.
Nous vivons aujourd’hui dans une société communautaire avec une intégration ratée, et ne parlons pas de l’assimilation d’autrefois qui faisait des immigrés des Français à part entière.

Il y a un autre problème que vous n’abordez pas, c’est le niveau d’immigration contrôlée et non contrôlée qui amplifie les problèmes et compromet tous les jours un peu plus les faibles possibilités d’intégration.

Dans ces conditions quid du vivre ensemble ?
Le concordat que nos gouvernants n’oseront surement pas faire réglerait il le problème ?

 
vous n’avez pas osé aborder le problème ?
ou pensez vous que la situation est irréversible ?