Commentaire de Hervé Hum sur Nucléaire, l'énergie du passé

Commentaire de Hervé Hum

sur Nucléaire, l'énergie du passé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum 26 janvier 2022 13:21

@pemile

si Aristide te sert de référence, alors...

Mais je ne vois pas dans ton commentaire où tu invalide ce que j’écris, qui ne fait que se baser sur ce que disent les ingénieurs d’EDF, à savoir Soit la quantité d’énergie pendant un temps donné, En général 1 seconde"

Perso, je n’ai pas de compétence sur le sujet, mais pour quelqu’un comme toi qui affirme le contraire, cela doit être facile, alors, explique moi comment les ingénieurs parlent d’une quantité d’énergie pendant un temps donné, alors que tu m’écris que le Kw n’en tient pas compte, tout en affirmant ne pas contredire les ingénieurs.

Eclaire donc ma lanterne, comme cela, je saurai où atterrir !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/08 18:16 - Tolzan

Commentaire d’un chercheur au CNRS : depuis le temps que l’on en parle, si (...)
20/04 12:34 - oliVier

Intéressant, j’ai hâte d’en savoir plus sur cette nouvelle énergie libre. Selon (...)
02/02 17:56 - Hervé Hum

@nono le simplet je comprend ta réaction Ce qui serait terrible pour moi, n’est pas (...)
02/02 13:44 - nono le simplet

@Hervé Hum pourquoi faire simple quand on peut faire si compliqué que ça devient une bouillie (...)
02/02 13:36 - Hervé Hum

@javanais petite correction, tu peux utiliser la puissance de débit du pétrole dans sa forme (...)
02/02 13:28 - Hervé Hum

@Hervé Hum L’essentiel pour moi n’est pas d’approfondir ma connaissance du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous