Commentaire de Francis, agnotologue sur Les paradoxes de l'évolution de l'espèce humaine

Commentaire de Francis, agnotologue

sur Les paradoxes de l'évolution de l'espèce humaine

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue 27 avril 08:56

@Legestr glaz

’’« Des études pathologiques et épidémiologiques récentes sur l’acide de Mead soulèvent la possibilité de ses effets favorables sur l’inflammation, le cancer, la dermatite et la mucoviscidose, suggérant qu’il s’agit d’un acide gras polyinsaturé multifonctionnel endogène ».’’
— >
Si j’ai bien compris le sens, plutôt que effets favorables, je proposerais effet délétères, voire, mortifères

Ici, ni favorable ni défavorable ne peuvent exprimer correctement le phénomène dénoncé. C’est un problème récurrent de la langue, notamment en médecine où l’on utilise des adjectifs positifs pour exprimer des effets négatifs sur la santé.

Un test dit positif à une maladie est le plus souvent un diagnostic très sombre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/05 21:35 - Dr Khadija Moussayer

@xana BONSOIR Vous me faites le plus beau des compliments qui soient Merci Bien (...)
02/05 13:14 - xana

Bonjour Dr Khadija Moussayer, j’ai lu assez tardivement votre article, mais cela (...)
01/05 21:06 - Sylfaën.H.

@Ecométa Quand on cherche à être posé sur des certitudes, on considère des valeurs .... (...)
29/04 14:27 - Legestr glaz

@Dr Khadija Moussayer Si je dois lire entre les lignes. Je n’ai absolument rien contre (...)
29/04 10:58 - Yukimuras

@Legestr glaz Vous avez carton plein. La médecine allopathique peut dormir sur ses deux (...)
29/04 10:13 - Ecométa

Le vrai et seul grand principe, ce n’est pas l’humanisme mais l’Humanité ; (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous