Les commentaires de Nicole Cheverney

@ Rmanal,

D’accord !
Comme votre post ne me parle pas réellement, pourriez-vous développer, s’il vous plaît, en argumentant les jugements de valeurs que vous portez sur mon texte.

D’ailleurs, en ce sens, je vais vous donner du grain à moudre supplémentaire, puisque je prépare le second volet d’un triptyque consacré à l’« âme russe » en but à la vilenie occidentale !

@ Eric,

J’avais décidé de ne plus répondre à vos post, mais votre long commentaire m’y oblige.
Une question me taraude. Pour quelles raisons vos post se limitent-ils à une « charge » contre mon article qui ne dit rien d’autre que les « sentiments » d’amitié que l’on peut éprouver en tant qu’occidentale pour la Russie.
Que j’y sois allée ou pas, la question n’est pas là. Je n’ai pas écrit un article touristique sur la Russie, que je sâche ! J’ai simplement voulu recentrer mon propos sur les dangers auxquels est confrontée la Russie aujourd’hui.
Je ne nie pas non plus que vous aimiez viscéralement ce pays, l’amitié franco-russe s’est bien ancrée dans nos relations et nos esprits, depuis 150 ans, environ. Les Russes, eux-mêmes, partagent sur notre culture française, ce « petit monde idéalisé » qui semble vous surprendre de ma part. Mais à contrario de nous, ils sont tout à fait conscients que notre culture française est menacée et foulée aux pieds par nos médias et nos dirigeants, lorsque les Russes, eux, défendront bec et ongle, la leur.

Plutôt que de me parler de « tourisme », il serait louable de vous positionner politiquement sur la Russie, que l’on sache un peu ce que vous pensez réellement de la situation géo-politque mondiale qui devrait, selon toute logique, vous préoccuper. Et je ne doute pas un seul instant qu’elle ne vous préoccupe. Vu l’agressivité occidentale à l’encontre de la Russie.

Cordialement.

@ Eric
@ Rmanal

Alors, d’après vous il n’y aurait que les Russes qui auraient le droit de parler de la Russie ?
 Sauf bien entendu, les empaffés des médias mainstream qui véhiculent n’importe quelle ineptie sur ce pays ?
Mais apparemment cela ne semble pas vous gêner.

Ne me répondez pas à ce post ! Coupons là voulez-vous !

@ bonjour Иван (Yvan),

Moi, je me soucie beaucoup de votre aimable texte que j’ai essayé de traduire du Russe, avec mes connaissances très rudimentaires, il est vrai, de votre belle langue, et l’aide de Google. Et qui vient contredire les allégations de @ Rmala qui réduit mon article à une simple caricature.

J’ai beaucoup apprécié le passage de votre texte dans lequel vous décrivez les impressions d’un voyageur en train, longeant les paysages russes, et découvrant à travers les constructions de bois, toute la souffrance et le « sang versé » de votre peuple. Cela me rappelle l’ambiance que rend Bounine dans son oeuvre : le village.

Merci encore et bien cordialement.

@ Eric,

Bien sûr, nous pourrions disserter longtemps sur l« andouillette » à laquelle vous m’associez à un « rétrécissement de rétine » de ma vision de la Russie.
Soit, vous connaissez bien ce pays, et votre énumération des traditions locales sont plaisantes à lire.
Il n’en reste pas moins qu’il manque à votre « voyage-parcours » descriptif à souhait, digne d’un dépliant touristique, cette dimension psychologique de ce que tous les observateurs du monde slave s’accordent à reconnaître : « l’âme slave », ou « russe », le « tempérament russe », le « caractère » de ce peuple forgé au cours des siècles chez un peuple soumis à la rudesse d’un climat impitoyable, et à des gouvernements autocratiques.
Quoiqu’il en soit, tous ces facteurs temporels et spirituels ont donné un peuple unifié et soudé, et vous le reconnaissez vous-même.

L’essentiel est ailleurs.

Est-ce que OUI ou NON, les Européens vont enfin ! reconnaître la Russie comme un partenaire à part entière et nous débarrasser une fois pour toutes des images déformantes que nous balancent à longueur d’ondes, les médias affidés aux US et à la City ! 

En ces temps de grande discorde, il serait temps d’en venir à un discours véritablement discursif sur la question !
Quant à revenir à mon texte :
1/ l’âme russe n’est ni une « pathologie », ni une invention poétique ou autre, elle se retrouve partout pour qui s’intéresse à la culture de ce grand peuple.
2/ Dans la littérature, dans la musique russe, dans les chants russes, dans son théâtre, dans la peinture russe plus que méconnue en France.

Pour ma part, j’ai découvert il y a quelques années, le merveilleux peintre SHISHKIN et ses somptueuses taïgas et paysages russes empreints de cette nostalgie et tristesse romantique qui font le fondement de cette culture véritablement attachante.

@ Rmanal

Et d’après vous, préciser la nature russe de Poutine ferait de moi une « lobotomisée » ?

Réaliser que le peuple russe s’identifie pleinement à une culture ancestrale, est-ce là de la désinformation ?

Pour le moment ce que nous pouvons contater c’est que la « lobotomisation » est une maladie largement répandue chez les détracteurs de Poutine qui suivent mordicus la propagande occidentale.

@ AmonBraQ

Cette révolution colorée, manigancée par les Atlantistes, qui semble se préparer à St-Pétersbourg, (’voir le site du Saker, ou le site de Olivier Berruyer, les crises.fr), se terminera en « eau de boudin », comme le reste...

Cordialement.

@ Escoe,

Merci de rappeler par cette évocation de la spiritualité des Russes, consubstantielle à leur nature profonde, qu’une société comme la nôtre qui n’a plus comme religion que l’amour immodéré du négoce et de l’argent est vouée à sa perte. Les Russes peuvent relever la tête, nous, nous ne pouvons qu’avoir honte de la politique désastreuse engagée par nos dirigeants impies agenouillés devant l’oncle Sam, et leur comportement irresponsable.

Cordialement.

@ Richard Schneider,

Les « accipitridés » occidentaux en veulent aux Russes uniquement parce qu’ils nous tiennent tête, parce qu’ils refusent de « privatiser » leurs ressources énergétiques et minérales et de laisser grandes ouvertes leurs portes aux multinationales apatrides, quant à prétendre que Poutine est un « dictateur », et soumet la Russie à une « dictature », bouffonnerie ! Les occidentaux sont bien mal placés pour les leçons de morale, lorsqu’ils soutiennent les régimes les plus épouvantables de la planète...

Cordialement.

@ Gollum,

Merci pour votre appréciation.

Le peuple russe est parfaitement uni contre l’infection globalitaire qui a laminé l’Europe, destruction progressive commencée en 14/18 avec l’assassinat du prolétriat paysan et ouvrier européen, dans les boucheries de la Somme et de Verdun. D’où notre affaiblissement irréversible, j’en ai bien peur.

Quant au peuple américain, pour moi, il n’ a pas de substance véritable. Il n’est qu’un assemblage hétéroclite de populations émigrées qui n’ont pas sû créer une histoire et une culture propre. Comment créer, d’ailleurs, une histoire propre sur les décombres du massacre des populations indigènes. C’est bien là ce qui est frappant chez les Américains, dans leur politique actuelle, une constante : la destruction systématique.

Comme dit le proverbe : « On ne construit rien sur du sable »...

Cordialement.

@ Aldous

Les Atlantistes ne réfléchissent pas beaucoup et raisonnent au tractopelle, comme un Antyréac par exemple.
Ils ne se rendent pas compte de la puissance formidable en potentiel humain et militaire qu’ils ont devant eux, concernant la Russie.
Ils raisonnent comme il y a encore 20 ans environ, du temps d’Eltsin...
C’est tragique...

Cordialement.

@ Hélios.

Merci pour votre plussage.

Ne nous y trompons pas. Nous sommes dans le sensationnel, ce qu’adorent les foules.

Nos gouvernements exploiteront jusqu’au bout le bon filon de l’émotionnel immédiat. Pour les têtes de gondoles des libraires et des supermarchés, c’est le jack pot ! Pour l’auteur, aussi, je suppose, son éditeur, seules la culture française et notre belle langue y laisseront bien des plumes.

Je n’ai pas lu ce livre que je ne lirai jamais d’ailleurs, pourtant des romans de genre ou de gare il y en existe de très valables, mais comment accorder le moindre crédit à cet étalage indécent ? Vraiment le pourrissement de notre société de spectacle et de nos institution est considérablement avancé. Le pouvoir de ces gens-là ne tient, et c’est là que le vote intervient, que par les voix factices ou pas que nous leur apportons  !

Nous cautionnons par là, leurs actes quotidiens, que nous sommes les premiers à vilipender !
Une seule chose compte pour eux : l’« Opinion publique » qu’ils trafiquent par les sondages,c’est le baromètre de leur popularité et de leur réélection.

Pour eux : « Jouir sans entraves ».

Cordialement.

@ Henri Canant,

D’une manière ou d’une autre, si cet homme avait du « caractère », il n’aurait pas été choisi.

Et s’il s’était « réveillé », en appliquant une politique sociale, équitable et juste, gageons qu’il aurait été « dézingué » depuis longtemps par ses mentors.

Cordialement.

Tout bien réfléchi, François Hollande, même s’il le voulait réellement, ne pourrait sortir des « clous » et s’égarer hors des limites restreintes que les banques, la Finance lui ont imposé.

Avons-nous choisi Hollande pour de grandes qualités d’exception ? Non, ce candidat faisait partie du panel de « présidentiables », à l’instar de ses concurrents, suffisamment malléables pour la fonction de Président de la République Française.

Les électeurs, que le miroir aux allouettes des urnes a ébloui, se sont rendus dans les bureaux de vote sans grand enthousiasme, il est vrai, et ont voté ! Comme d’habitude. Sans se rendre compte tout à fait, qu’en votant François Hollande, ils votaient contre leur propre camp, celui des « édentés » Et comme d’habitude, ils ont été bernés, cocus, contents, et s’empresseront aux prochaines échéances électorales, de rééditer l’exploit !
,
Alors pourquoi nous en étonner ? Comme si l’on voulait malgré toutes les tares du système qui nous écrasent, et conscients du très mauvais choix, accorder au Chef de l’Etat, la grandeur et le pouvoir que sa fonction impose, ou la grandeur d’une statue de commandeur ?

François Hollande s’exécute, la preuve ! Le matériel militaire commandé par la Russie ne sera pas livré, sur ordre des Maîtres, et cette situation ubuesque aura n’en doutons pas, des conséquences à termes, graves pour notre Economie, du moins ce qu’il en reste.

La stature de Commandeur que semble affectionner les Français fait depuis longtemps partie de l’Histoire. Le dernier en date s’appelait de Gaulle. Depuis nous n’avons eue que de pâles effigies, (accordons tout de même à Chirac, un certain punch et puis aller tapoter le cul des vaches, au Salon de l’Agriculture, ça pose...),pâles effigies, dirais-je, d’un pouvoir national désormais aux mains d’officines et d’Etats hostiles à notre vieux pays. Profondément anti-français, anti-sociaux, anti-peuple !

Les frasques du Président, relayées par les médias, n’atteindront jamais les flamboyances royales, d’un XIV ou d’un Louis XV, ni même les turlutaines des présidents du siècle dernier qui faisaient sourire, rire et se gauberger les notables !
Tout cela manque de panache ! Triste et banal, pas même digne d’un bon film à la Chabrol, bon observateur des trous de serrures et qui sut nous concocter à partir de petites histoire simples de fesses, des chefs-d’œuvre.

Cordialement.

Ce qui est important de tirer comme leçon dans cette « révélation » d’une histoire d’alcôve élyséenne, ce ne sont pas les turpitudes du couple qui n’intéressent personne, et les états d’âme de la dame éconduite, dont on se contrefiche, mais bien la portée sociale et psychologique du vocabulaire choisi( d’après les dires de l’auteur du livre en question), par le Chef de l’Etat qui gloserait sur les édentés.

De se faire qualifier par l’oligarchie de toutes sortes de noms aussi méprisants les uns que les autres : « geux », « sans-grades », « petits et les obscurs », les classes populaires en ont l’habitude, et c’est odieux.

 Constatons simplement que l’Oligarchie au pouvoir aujourd’hui est de plus en plus arrogante, comme elle ne l’a jamais peut-être été, de plus en plus guerroyante envers le Peuple, avec des projets monstrueux dans sa besace (réduction de la population mondiale, destruction des classes moyennes, enrichissement personnel, paupérisation des classes laborieuses, destructions des acquis sociaux, déstabilisation de la famille, démolition des structures de la république, comme l’éducation nationale, de l’Agriculture, de l’industrie française, etc... etc...
Allégeance à l’OTAN, aux banques et aux multinationales, faisant de la France un simple protectorat des US, avec bientôt TAFTA ET TISA

Le peuple ? Les sans dents ? Eh oui, tout est fait est mis en place pour lui limer le ratelier, lorsque les ploutocrates au pouvoir exhibent en permanence le leur, de ratelier, blanc, impeccable, et le fruit de centaines d’euros sur fauteuil du stomatologue de renom.

Et pendant ce temps, les gueux, les petits, les sans grades, ces... « salauds de pauvres » ! resteront avec leurs chicots pourris et leur denture gâtée. Les gueux puent du bec, non pas parce qu’ils auront bouffé trop de caviar au Fouquet’s, mais parce qu’ils n’auront pas même 100 euros en poche en fin de mois, pour se faire soigner les dents, car les lois iniques des ploutocrates au pouvoir ont depuis longtemps sabordé les droits sociaux fondamentaux, comme l’accès à la santé !

Cordialement.

d@ Saorek

« Cette grande convergence » que vous évoquez n’est possible qu’au sein du système capitaliste poussé à outrance, et de ses dérives.

Et remarquons une fois de plus que ce projet prométhéen trouve ses sources les plus radicales chez les NAZIS et repris plus tard par les US. Les Allemands étaient très en avance au niveau de la recherche.
Ils ont trouvé tout naturellement preneurs chez les Anglo-Saxons, en particulier.

Les « innovations techniques accompagnent l’humanité depuis longtemps ».
En fait, depuis les grands développements industriels commencés au XIXe siècle et prolongés jusqu’à nos jours. Mais actuellement, nous assistons à une accélération du processus de déshumanisation, tant du point de vue sociétal que du point de vue moral, médical, technique, etc... Dans tous les domaines.Si cette accélération peut paraître inexorable, elle prouve en fait, sa fragilité car étroitement couplée au système.

Intervenir sur le « vivant » c’est jouer les démiurges et s’illusionner sur la surpuissance de ces techniques.
Que le capitalisme s’écroule et tous ces vieux rêves de déments et d’apprentis sorciers, s’écrouleront avec.

Comme si la Nature, bien que blessée par l’homme, n’était pas assez forte pour se rebiffer !

L’homme peut et doit s’affranchir des « injonctions sophistiques », comme vous le soulignez à juste titre.

Tôt ou tard, nous reviendrons aux fondamentaux.

De ces sociétés de perdition, dans son ensemble, l’humanité n’en veut pas. Ces mutations « rêvées » n’auront donc pas lieu !
Et mourront avec leurs concepteurs, ces projets et réalisations invasifs et dénaturants de notre « moi profond » et de notre humanité.

Cordialement.

@ C’est Nabum,

Il faut boycotter définitivement ces relais de la pensée unique :

1/ la télé que j’ai moi-même mise aux orties il y a plusieurs années,

2/ ne plus acheter les canards des « baveux » mainstream qui nous agressent de leurs pubs et de leurs ignares articles.

3/ Une autodafée d’écrans plats serait également la bienvenue pour cause de salubrité publique !

Cordialement.

@ Fifi,

Les adhérents suivront mémère jusqu’au bout ! Les électeurs, pas si sûr ! Beaucoup se rendrent compte que le discours est pipé. Et puis, l’électorat par essence est volatile !

CDT

@ Hervé Hum

Je suis bien plus optimiste que vous concernant la capacité de jugement et d’appréciation de mes contemporains ! Tout n’est pas perdu !

Je suis par contre très en phase avec le dernier paragraphe de votre réponse à mon com.

Cordialement.

@Cocasse

Oui, « saboter l’économie européenne », alors que lorsque se profile la signature définitive des accords de TAFTA, TISA, que les médias font passer à la trappe de l’opinion publique. Bien que le secret ait été éventé, beaucoup de nos compatriotes ignorent encore de quoi il s’agit.

Avec les dirigeants que nous avons il ne fait nul doute que nous nous préparons à un véritable tsunami économique. Ces accords seront signés, hélas... au mépris du peuple français et des Européens concernés !
Nous serons alors, « rayés de la carte » ! Engloutis sous la déferlante des multinationales états-uniennes qui préparent des lois pour contrer toute contestation locale ou nationale ! Les attaquer auprès de « tribunaux d’exception », avec de fortes compensations financière en retour.

TAFTA ET TISA POUR LE BOULEVERSEMENT QU’ILS REPRESENTENT DOIVENT RESTER TOUJOURS PRESENTS A L’ESPRIT, malgré le « blak out » médiatique qui entoure ces deux projets scélérats. Je rappelle : signature définitive 2015

Cordialement.