Sylvain Rakotoarison

À Mortelune,

Vous parlez de « dorure », cela fait un peu sourire.
Une question : avez-vous déjà eu l’occasion de vous déplacer en région parisienne ?
Visiblement, jamais.

Ce n’est pas repoussé à 2030 puisque ce sera la date d’achèvement de tous les travaux qui, eux, commenceront en 2015. Deux ans pour concevoir des tronçons de métro, c’est déjà très rapide. Les délais sont au contraire très ambitieux et rapides. Comme je l’explique, jamais un projet au monde n’a mobilisé autant de moyens en parallèle pour creuser 18 km/an (si vous savez faire plus rapidement, à savoir financer plus rapidement, contactez vite le gouvernement, votre retraite devrait être assurée).

Par ailleurs, ce projet n’a rien à voir avec l’Europe, il n’aura aucun financement européen, ce qui est d’ailleurs normal puisque l’Union Européenne ne subventionne que les régions pauvres.

Évacuez votre idéologie et prenez l’air, ce projet n’a rien à voir avec du nationalisme, de l’américanisme (? ??) ni du mondialisme, il concerne juste la vie quotidienne, une question pratique avant tout, la vie des 10 millions de Franciliens dont la plupart galèrent chaque jour pour se rendre à leur lieu de travail...

Bon week-end.

...pour ces nouvelles activités (correction).

 À Écolittoral,

Rassurez-vous, les nouvelles activités existent, sinon, comment expliquer cette course à la technologie domestique (tablette, téléphone cellulaire etc.) ? La question est : qui propose les innovations ? qui sera employé pour cette nouvelles activités ? C’est donc au gouvernement d’encourager les investissements dans notre pays. C’est le seul levier efficace pour l’emploi.

Concernant la mécanisation, avez-vous songé un instant que pour concevoir et fabriquer des robots ou programmer des automates, il faut aussi des salariés ? pour leur fonctionnement, leur maintenance, leur mise à jour etc. ? Cela crée de l’emploi en amont de la chaîne de valeurs. C’est sûr que ce n’est pas le même type d’emploi, d’où l’importance d’une profonde réforme de la formation professionnelle pour permettre à tous d’évoluer.

Cordialement.

Quel rapport avec le sujet ?

Si une personne trouve compatible avec ses valeurs de mettre ses bébés dans un congélateur, faudrait-il pour autant que la loi l’accepte ? (tout en ne l’obligeant pas à les mettre dans le congélateur ?!). Dans quelle société voulez-vous vivre, Monsieur Reboul ? Celle de Big Brother ou celle des libertés ? 

Les lois sur la bioéthique depuis plus de vingt ans avaient bénéficié d’un large consensus républicain. Aujourd’hui, ce consensus est rompu et c’est grave. Le reste est manipulation. 

Cordialement.

Sylvain Reboul, c’est vous qui soutenez une vision manipulatrice par dogmatisme car justement, de 1994 à 2012, il y a eu un large consensus républicain sur  l’interdiction de faire des expérimentations sur les embryons humains, consensus initié par des parlementaires de toute croyance ou non-croyance et de tout bord politique (allez regarder le détail de votes pour les lois de 1994, 2004 et même 2011). Vous savez très bien qu’avec une autorisation de principe, plus aucune digue n’arrêtera l’expérimentation sur l’humain en tant que simple instrument pour la médecine. Et ce sera trop tard.

Cordialement.