Les commentaires de Nicole Cheverney

@ Caillou,

Inaugurateurs de Chrisanthèmes, tout comme Clémenceau ce finaud, après 1914/1918, les espérait lorsqu’il disait : « Prenez les plus bêtes » !

Il semblerait que son appel d’outre-tombe ait été entendu !

Cdt

@ Hervé Hum,

"Lorsque je parle avec quelqu’un de la situation politico économique et sociale, la plupart son dépassés et ne font que répéter compulsivement la propagande officielle, mais il suffit très souvent d’un quart d’heure pour faire douter la personne. Toutefois, la plupart ne supportent pas d’aller beaucoup plus loin, trop perturbateur, destabilisateur pour des gens grégaires et n’aspirant qu’à vivre leur petit chez soi (comme moi même)."

Pas tout à fait d’accord avec vous, les ficelles médiatiques sont tellement grosses que la plupart des gens les repèrent de très loin. C’est du moins ce qui se passe autour de moi !

En général, la désinformation ne marche plus. Dès que j’en parle autour de moi, par exemple, chez les commerçants, ou ailleurs, eh bien, grosso modo, si l’on sent une véritable lassitude, l’inquiétude grandit également.

Les conditions de plus en plus précaires de la vie des Français font qu’ils se réveillent petit à petit. Quant à leur vision géopolitique, il y a une petite ouverture issue du rejet des médias mainstream. Mais cela n’empêche pas évidemment de continuer le travail d’information et de prise de conscience. Même en vacances !

Cordialement.

@ Bonjour Nabum,

Merci pour cet article qui nous incite à la réflexion.

N’opposons aucune restriction à notre répulsion devant l’opprobre, devant les horreurs qui s’étalent sous nos yeux, ici en Irak, là, en Palestine, et ailleurs, dans le Donbass, etc... Partout....

Dans l’ordre ou le désordre. Car les abominations ne connaissent ni graduation, ni mesures par ceux qui les perpétuent. Ils sont dans l’Ubris.

Que nous soyons agnostiques, athées ou religieux, ayons toujours à l’esprit que pour chaque vie ôtée par la force brute et aveugle des lâches, c’est toute l’humanité qui en est blessée profondément. C’est un viol de la conscience collective. Arbitraire, déraison, violence aveugle, guerre, crime, inhumanité, 30 000 mots dans le dictionnaire ne suffiraient pas pour qualifier la nature profondément abjecte des hommes qui se livrent à cette négation de l’humanité.Ceux qui nient la raison essentielle des êtres humains qu’ils tuent, ceux qui privent leurs victimes de leur droit inaliénable à la vie.

Ces assassins là n’ont pas de tripes, ce sont des lâches, ils n’ont ni âme ni conscience. Ce sont les produits secs, anguleux, coupants et importés partout où régnait la fragile harmonie des peuples qu’ils martyrisent aujourd’hui.

La bannière, l’étendard qu’ils brandissent haut et fort, et hurlant, porte un nom frelaté : « Démocratie »
bien loin de l’idéal de Diderot ou de celle de Rousseau dont la question se posait en termes définitifs : démocratie, l’assise du pouvoir du peuple à décider de lui-même, par le suffrage universel.

Qu’il soit religieux ou profane, donc l’étendard levé n’est que le hideux masque de cette Démocratie dévoyée qui viole en toute impunité toutes les lois internationales dès lors que les doctrines fondamentalistes trouvent écho dans les enceintes boursières, vous savez, un peu comme ces « gargouilles » rôtantes qui déversent leur eau croupie telles que vos photographies les montrent, démoniaques et absurdes.

Cordialement.

@ Bonjour Fergus, et merci pour cet article.

Dans les villes, nul doute que ces « bullangeries », seront prisées des citadins stressés qui ne « mangent » plus mais se contentent « d’avaler » à toute vitesse, le sandwich ou le mac, ou le kebbab, etc....

Par contre, ce qui serait intéressant de savoir c’est la composition exacte de la baguette coréenne : pourcentage de farine, blanche ou autre, pourcentage de lait (peut-être pour la baguette briochée), pourcentage de levain, pourcentage d’eau, également, de sel, etc...

La texture, le goût, êtes-vous en mesure d’apporter ces quelques indications ?

Non pas pour s’y précipiter, mais pour faire un comparatif avec les baguettes dites d’artisans.

Il n’y a apparemment que dans les villages, il en reste plus qu’on ne le croit que les artisans préparent encore leur pain et le vendent, mais à des prix assez élevés. Mais tant pis... Qualité prime.

Et puis, rien ne vaut le pain BIO, qu’on trouve dans des boulangeries spécialisées ou artisanales et qui ne volent pas leur appellation.

Dans ma région, il y a une spécialité merveilleuse : la Fougasse ! Aux olives, aux noix, aux lardons, etc...

Que les Coréens, je n’en doute pas essaieront bien sûr de plagier, un jour. D’avance, je veux bien manger mon « béret », s’ils étaient capables d’égaler cette splendeur locale...

Un dicton dit : qui ne sait manger et couper son pain, ne sait le gagner.

Avec la multiplication de ces enseignes venues d’ailleurs, nul doute que les papilles s’en ressentiront. Un offense supplémentaire à notre culture.

Cordialement.

à Le Kergoat,

Non, j’ai peut-être un peu forcé le trait en prétendant qu’ils étaient les descendants directs des Zoroastriens antiques.

Mais, ces populations « résiduelles » qui survivent en milieu hostile, et qui se prêtent encore à certains rites issus de ce prophète perse, méritent que l’on s’y attarde et que l’on se penche sur leur bien triste sort.

Beaucoup d’ethnies hélas sur notre pauvre planète martyrisée, disparaissent sans que l’ombre d’un remord ne vienne effleurer des dirigeants sans conscience. Comme les Indiens d’Amazonie, par exemple.

L’on a eu le massacre des Indiens d’Amérique centrale et du sud, au XVe siècle, est-ce que cela a empêché la reine d’Espagne de l’époque de dormir ? Ou Cortès, ou Colomb ? Non !

Plusieurs grandes civilisations ont disparu, ainsi. On ne refera pas le monde !

Bien cordialement.

@ Bonjour le Kergoat,

Oui, en découvrant les fondements du zoroastrianisme, l’on découvre une religion pleine de sagesse. Mais comme toutes les religions, au carrefour géographique de cet l’Orient « compliqué » et du commerce intense avec les pays Méditerranéens, il était prévisible que des interactions influencent telle ou telle religion. Ce fut le cas pour la chrétienté, et je ne doute pas un seul instant qu’elle ait emprunté au zoroastrianisme, qu’elle ait pris mais alors là directement à la religion juive, (d’ailleurs JC était Juif, circoncis et avait enseigné au temple ) ! enfin que l’Islam ait racine commune avec les deux monothéismes précédent.

Je prépare d’ailleurs un article à ce sujet que j’espère terminer rapidement pour le proposer à la modération.

Bien cordialement.

@ Constant dans l’Ayreur

J’ai été moinssée dans ma réponse à votre com dont je n’ai pas très bien compris le sens.

Je ne fais que reprendre le sigle EI que tous les médias utilisent auprès du grand public, appelée précédemment EIL ? Non ?

Pouvez-vous être plus explicite ? Merci de m’éclairer.

Cordialement.

@ Bonjour Constant,

Merci d’avoir relevé la coquille : il s’agit de EI (Etat Islamique) ou le Califat.

Cordialement.

Les réfutations des détracteurs s’annulent avec les traînées en pointillés visibles sur certaines photos. J’en ai moi-même en ma possession. Changements de cuves ou diffusions non homogènes.

Le réchauffement climatique est sujet à controverses. dérèglement, certes, mais le réchauffement à été démenti depuis des années.
D’après ce que j’en sais, l’argument du réchauffement climatique a été le prétexte à l’instauration du premier impôt planétaire qui avait été proposé lors du premier G20. Les pays émergents ont en cœur rejeté cette éventualité qu’ils ont assimilé à une escroquerie supplémentaire du système.
Cet impôt aurait servi la cause de la mise en œuvre du NOM (Nouvel Ordre Mondial) par le financement des infrastructures permettant la construction d’un gouvernement mondial avec tout ce qui va avec. Énormes investissements en personnels, immeubles, voies de communications, administrations, etc... Tout cela prévu dans une citadelle imprenable et sous peuplée, l’Australie. Le projet est retardé. Bruxelles a mis un demi siècle pour prendre sa vitesse de croisière. Installer un gouvernement mondial n’est pas chose simple. Cependant, l’oligarchie en a absolument besoin. Il faut centraliser le corporate power et cela se fait de plus en plus sentir avec la crise et les prises de décisions désordonnées des oligarchies continentales.
Donc, l’idée de l’épandage pour réguler le climat n’est que la partie visible du projet. Le réel est dans la nécessité de faciliter et d’accélérer le transport des ondes. Les épandages de métaux lourds servent cette fonction, un peu comme des tremplins qui permettent d’accélérer le transport des ondes civiles et militaires.
Un commentaire aborde le sujet de l’installation de HAARP. C’est un des exemples !
La globalisation du corporate power a besoin d’optimiser la dématérialisation de ses voies de communications et de contrôle.

@ Caillou 40

Je ne sais comment est mort Zarathoustra !

Mon titre évoquerait plutôt la mort physique des Yazidis, héritiers de la doctrine zoroastrienne.

Peut-être aussi un clin d’oeil au titre de l’ouvrage magistral de Nieztzche « ainsi parla Zarathoustra ».

@ Bonjour Chapoutier,

Que voilà une réflexion particulièrement pertinente, surtout lorsque l’on sait que la fameuse « démocratie » états-unienne n’est que le faux nez du capitalisme et de son bâtard, l’ultra-libéralisme.

Cordialement.

Bonjour Rétif,

D’après mes sources, toutes concordantes, ZARATHOUSTRA ou ZOROASTRE et AHURA-MAZDA sont deux entités différentes. L’une humaine, le prophète perse, l’autre une divinité d’origine païenne adorée par les Perses, (le Soleil), au même titre que RA, chez les Egyptiens.

Les Grecs qui avaient traduit l’AVESTA ne contestent pas son existence, retraduit plus tard du Grec, par ANQUETIL-DUPERRON, le premier orientaliste de l’histoire.

Parmi les sources bibliographiques les plus sérieuses, je me baserai plus volontiers sur Will Durant et sa remarquable Histoire de la Civilisation en 32 tomes.

L’existence de Jésus-Christ par les agnostiques a elle-même été remise en cause.

Nous n’avons aucune certitude pour Zarathoustra, mais on peut remarquer que ses écrits ou ses doctrines diffusées à travers la Perse, comme le démontre mon article, par le truchement de Darius 1er, en font un personnage parfaitement terrestre.

Cordialement.

@ JL

Le site risque gros ? Peut-être. Mais l’auteur aussi. Si je vous ai mis en garde, c’est que moi-même, contributrice sur AGORAVOX il y a deux ans de cela, j’avais écrit un commentaire sur AV jugé très tendancieux, j’ai été condamnée à une amande conséquente, après plainte contre moi d’une personne occupant de très hautes fonctions dans la vie publique, et avoir été convoquée
1/ au commissariat de police de ma ville,
2/ quelques mois après auprès d’un juge judiciaire de la ville du plaignant,
3/ et enfin condamnation à une amande pour diffamation.

La loi à ce sujet est très sévère, et si l’on n’a pas la force de caractère nécessaire pour affronter la « machine judiciaire », les dommages colatéraux peuvent être terribles...

En fait, que l’on s’abrite derrière un avatar ou que l’on écrive sans se cacher, ce qui est mon cas, les conséquences sont les mêmes.

Il ne s’agit pas de s’autocensurer, ce qui serait stupide mais de mesurer ses propos tout en s’exprimant clairement et dignement. Eviter les « insultes », les« propos offensants ». Pour ma part, je juge que la force exprimée n’en sera que plus conséquente.

Lorsque Zola prit la défense de Dreyfus, il le fit avec des mots martelant, mais des expressions nobles et pleines de vigueur.

Bien cordialement.

@ Bonjour JL

Vous dîtes :

" Un article doit être approuvé en modération, ce qui veut dire qu’il faut qu’il ait une certaine tenue et du fond. Les commentaires ne subissent aucune censure de cet ordre « 

Soyez prudents et circonspects avec les commentaires. Voici mon expérience personnelle. Inscrite il y a trois ans sur AGORAVOX, en tant que rédacteur, quatre articles publiés, et des centaines de commentaires, je peux témoigner que non seulement les articles sont passés au crible par certains lecteurs du site, au delà de ce que vous pouvez imaginer, mais encore CHAQUE commentaire dont certains peuvent vous amener devant un tribunal pour »diffamation« et vous pouvez écoper, comme la justice le prévoit d’une très forte amande.

Je ne saurais trop conseiller aux contributeurs de ce site, d’être prudents et plus soft dans la rédaction de leur com. Surtout si vous »critiquez des personnes de l’Oligarchie« . Ce qui ne veut pas dire s’auto censurer. Bien au contraire, tout en pesant nos mots, nous pouvons écrire ce que nous avons à dire avec force et détermination. Il s’agit-là de liberté d’expression.

La mésaventure qu’il m’est arrivée, il y a deux ans après avoir publié un commentaire jugé »tendancieux" et pour lequel j’ai assurément laissé des plumes, m’incite à donner ce conseil aux contributeurs. D’ailleurs, je ne souhaite à personne de passer par là !

C’est la raison pour laquelle, Prudence, et surtout pesage de chaque mot !

Cordialement

@ Ariane

Merci pour cette belle page protestataire contre les errements actuels d’une politique états-unienne et européenne mortifère.

Cordialement

@ c’est nabum

Surtout en cette période de si triste actualité !

cdt

@ C’est Nabum,

Merci pour ce récit poétique et plein de fraîcheur qui nous fait redécouvrir les chemins oubliés de notre belle et vieille France où tant de« trésors » sommeillent et où il ne suffit que d’un peu de curiosité et de modestie pour en retirer la substantifique moelle.

 Cordialement

@ Doctorix

Merci pour cet excellent article.

Cependant, je ne suis pas d’accord avec l’analyse faite par Graig Roberts, concernant l’« apparente » faiblesse de Poutine.
Nous réagissons trop en « occidentaux », à l’emporte-pièce. Or, Poutine est avant tout un Russe. Malgré sa culture tournée vers l’Occident, il y a chez ce peuple toute la portée asiatique de leur raisonnement. Tout comme l’était la nature profonde de Staline. Observation, patiente. Grande patience, même...

Pendant que les ’« accipitridés » atlantistes se précipitent sur la scène internationale avec tambours et trompettes, le grand cirque médiatique et propagandiste belliqueux, leurs menaces, leur chantage, Poutine, lui, fourbit et affûte ses armes.

Il sait que le temps jouera pour lui. On peut supposer également que les puissants industriels allemands qui en 1914 avaient tout intérêt à une guerre, en 2014, leurs descendants la refuseront pour des questions évidentes d’échanges fournis avec la Russie. L’intérêt prime aussi pour les Européens, ce qu’oublient trop les états-uniens auto centré sur le nombril de l’oncle Sam.

Et que les Européens, si d’aventure, ils étaient conviés aux agapes atlantistes dans un conflit contre la Russie, refuseraient d’y aller. A commencer par les Français et les Allemands. Les Anglais, eux, c’est le grand point d’interrogation.

D’ailleurs, la situation en Ukraine n’est guère brillante pour les fascistes au pouvoir : un récent rapport daté du 20 juillet du chef du SBU, Nalyvaïchenko adressé au Président Porochenko, s’alarme de la désertion de centaines de soldats de l’armée ukrainienne de l’ouest et de la garde nationale, pour passer en Russie.
(source : site de Alain JULLES).

On le voit, le scénario néo-con ne tiendra pas la route.
Bien sûr, il ne faut pas écarter la folie des dirigeants atlantistes, prêts à tout.

Cordialement.

@ Laurent 47

Non, nous n’avons aucune raison de déclarer la Russie et les Russes nos ennemis, nous Français. Bien au contraire, des liens quasi-affectifs nous lient à ce grand peuple de culture.

Je me souviens du remarquable roman écrit par Andreï MAKINE, écrivain russe : « le Testament français », couronné par le prix Goncourt dans les années quatre vingt dix dans lequel il magnifiait notre culture et notre langue. Une belle ode d’amitié franco-russe. Hélas, il semblerait que les médias aux ordres, (les « baveux », comme on les nommait au début du vingtième siècle) s’ingénient à saboter ce que des décennies, malgré la période stalinienne n’avaient pas réussi à ternir. Bien au contraire !

Lorsque l’on lit les lignes indignes écrites par les « baveux » d’aujourd’hui, alors, oui, on peut avoir honte de la propagande française distillée contre Poutine, la Russie et les Russes. Les baveux subtils mettent encore les formes, mais les autres, ne se gênent même plus pour asséner les plus grossiers mensonges, les plus infectes manipulations, les plus odieuses caricatures !

Ecoeurant !

Cordialement

Isga

« Des larves, méprisables, stupides, violentes, inconscientes ».

Pour quelqu’un qui se réclame de la « Sociale », je trouve vos propos particulièrement excessifs, et dignes des plus violentes diatribes NAZIS sur l’espèce humaine.

J’ai lu avec attention votre article. Il ne mène à rien, même pas à une réflexion profonde sur le devenir politique de nos sociétés occidentales.

Et prendre comme fil conducteur « 1984 », pour votre article, est un peu réducteur à mon avis. On eût préféré une analyse plus fouillée des enjeux géo-politiques et géo-psychologiques qui régissent les rapports politiques et humains dans notre époque instable et dangereuse.

Une révolution mondiale prolétarienne, il n’y a que vous pour y croire, mais je pense qu’il ne s’agit en fait que d’un alibi...Pour taper encore et encore sur Poutine.

Cordialement.