Les commentaires de Nicole Cheverney

@ Aldous

Les Atlantistes ne réfléchissent pas beaucoup et raisonnent au tractopelle, comme un Antyréac par exemple.
Ils ne se rendent pas compte de la puissance formidable en potentiel humain et militaire qu’ils ont devant eux, concernant la Russie.
Ils raisonnent comme il y a encore 20 ans environ, du temps d’Eltsin...
C’est tragique...

Cordialement.

@ Hélios.

Merci pour votre plussage.

Ne nous y trompons pas. Nous sommes dans le sensationnel, ce qu’adorent les foules.

Nos gouvernements exploiteront jusqu’au bout le bon filon de l’émotionnel immédiat. Pour les têtes de gondoles des libraires et des supermarchés, c’est le jack pot ! Pour l’auteur, aussi, je suppose, son éditeur, seules la culture française et notre belle langue y laisseront bien des plumes.

Je n’ai pas lu ce livre que je ne lirai jamais d’ailleurs, pourtant des romans de genre ou de gare il y en existe de très valables, mais comment accorder le moindre crédit à cet étalage indécent ? Vraiment le pourrissement de notre société de spectacle et de nos institution est considérablement avancé. Le pouvoir de ces gens-là ne tient, et c’est là que le vote intervient, que par les voix factices ou pas que nous leur apportons  !

Nous cautionnons par là, leurs actes quotidiens, que nous sommes les premiers à vilipender !
Une seule chose compte pour eux : l’« Opinion publique » qu’ils trafiquent par les sondages,c’est le baromètre de leur popularité et de leur réélection.

Pour eux : « Jouir sans entraves ».

Cordialement.

@ Henri Canant,

D’une manière ou d’une autre, si cet homme avait du « caractère », il n’aurait pas été choisi.

Et s’il s’était « réveillé », en appliquant une politique sociale, équitable et juste, gageons qu’il aurait été « dézingué » depuis longtemps par ses mentors.

Cordialement.

Tout bien réfléchi, François Hollande, même s’il le voulait réellement, ne pourrait sortir des « clous » et s’égarer hors des limites restreintes que les banques, la Finance lui ont imposé.

Avons-nous choisi Hollande pour de grandes qualités d’exception ? Non, ce candidat faisait partie du panel de « présidentiables », à l’instar de ses concurrents, suffisamment malléables pour la fonction de Président de la République Française.

Les électeurs, que le miroir aux allouettes des urnes a ébloui, se sont rendus dans les bureaux de vote sans grand enthousiasme, il est vrai, et ont voté ! Comme d’habitude. Sans se rendre compte tout à fait, qu’en votant François Hollande, ils votaient contre leur propre camp, celui des « édentés » Et comme d’habitude, ils ont été bernés, cocus, contents, et s’empresseront aux prochaines échéances électorales, de rééditer l’exploit !
,
Alors pourquoi nous en étonner ? Comme si l’on voulait malgré toutes les tares du système qui nous écrasent, et conscients du très mauvais choix, accorder au Chef de l’Etat, la grandeur et le pouvoir que sa fonction impose, ou la grandeur d’une statue de commandeur ?

François Hollande s’exécute, la preuve ! Le matériel militaire commandé par la Russie ne sera pas livré, sur ordre des Maîtres, et cette situation ubuesque aura n’en doutons pas, des conséquences à termes, graves pour notre Economie, du moins ce qu’il en reste.

La stature de Commandeur que semble affectionner les Français fait depuis longtemps partie de l’Histoire. Le dernier en date s’appelait de Gaulle. Depuis nous n’avons eue que de pâles effigies, (accordons tout de même à Chirac, un certain punch et puis aller tapoter le cul des vaches, au Salon de l’Agriculture, ça pose...),pâles effigies, dirais-je, d’un pouvoir national désormais aux mains d’officines et d’Etats hostiles à notre vieux pays. Profondément anti-français, anti-sociaux, anti-peuple !

Les frasques du Président, relayées par les médias, n’atteindront jamais les flamboyances royales, d’un XIV ou d’un Louis XV, ni même les turlutaines des présidents du siècle dernier qui faisaient sourire, rire et se gauberger les notables !
Tout cela manque de panache ! Triste et banal, pas même digne d’un bon film à la Chabrol, bon observateur des trous de serrures et qui sut nous concocter à partir de petites histoire simples de fesses, des chefs-d’œuvre.

Cordialement.

Ce qui est important de tirer comme leçon dans cette « révélation » d’une histoire d’alcôve élyséenne, ce ne sont pas les turpitudes du couple qui n’intéressent personne, et les états d’âme de la dame éconduite, dont on se contrefiche, mais bien la portée sociale et psychologique du vocabulaire choisi( d’après les dires de l’auteur du livre en question), par le Chef de l’Etat qui gloserait sur les édentés.

De se faire qualifier par l’oligarchie de toutes sortes de noms aussi méprisants les uns que les autres : « geux », « sans-grades », « petits et les obscurs », les classes populaires en ont l’habitude, et c’est odieux.

 Constatons simplement que l’Oligarchie au pouvoir aujourd’hui est de plus en plus arrogante, comme elle ne l’a jamais peut-être été, de plus en plus guerroyante envers le Peuple, avec des projets monstrueux dans sa besace (réduction de la population mondiale, destruction des classes moyennes, enrichissement personnel, paupérisation des classes laborieuses, destructions des acquis sociaux, déstabilisation de la famille, démolition des structures de la république, comme l’éducation nationale, de l’Agriculture, de l’industrie française, etc... etc...
Allégeance à l’OTAN, aux banques et aux multinationales, faisant de la France un simple protectorat des US, avec bientôt TAFTA ET TISA

Le peuple ? Les sans dents ? Eh oui, tout est fait est mis en place pour lui limer le ratelier, lorsque les ploutocrates au pouvoir exhibent en permanence le leur, de ratelier, blanc, impeccable, et le fruit de centaines d’euros sur fauteuil du stomatologue de renom.

Et pendant ce temps, les gueux, les petits, les sans grades, ces... « salauds de pauvres » ! resteront avec leurs chicots pourris et leur denture gâtée. Les gueux puent du bec, non pas parce qu’ils auront bouffé trop de caviar au Fouquet’s, mais parce qu’ils n’auront pas même 100 euros en poche en fin de mois, pour se faire soigner les dents, car les lois iniques des ploutocrates au pouvoir ont depuis longtemps sabordé les droits sociaux fondamentaux, comme l’accès à la santé !

Cordialement.

d@ Saorek

« Cette grande convergence » que vous évoquez n’est possible qu’au sein du système capitaliste poussé à outrance, et de ses dérives.

Et remarquons une fois de plus que ce projet prométhéen trouve ses sources les plus radicales chez les NAZIS et repris plus tard par les US. Les Allemands étaient très en avance au niveau de la recherche.
Ils ont trouvé tout naturellement preneurs chez les Anglo-Saxons, en particulier.

Les « innovations techniques accompagnent l’humanité depuis longtemps ».
En fait, depuis les grands développements industriels commencés au XIXe siècle et prolongés jusqu’à nos jours. Mais actuellement, nous assistons à une accélération du processus de déshumanisation, tant du point de vue sociétal que du point de vue moral, médical, technique, etc... Dans tous les domaines.Si cette accélération peut paraître inexorable, elle prouve en fait, sa fragilité car étroitement couplée au système.

Intervenir sur le « vivant » c’est jouer les démiurges et s’illusionner sur la surpuissance de ces techniques.
Que le capitalisme s’écroule et tous ces vieux rêves de déments et d’apprentis sorciers, s’écrouleront avec.

Comme si la Nature, bien que blessée par l’homme, n’était pas assez forte pour se rebiffer !

L’homme peut et doit s’affranchir des « injonctions sophistiques », comme vous le soulignez à juste titre.

Tôt ou tard, nous reviendrons aux fondamentaux.

De ces sociétés de perdition, dans son ensemble, l’humanité n’en veut pas. Ces mutations « rêvées » n’auront donc pas lieu !
Et mourront avec leurs concepteurs, ces projets et réalisations invasifs et dénaturants de notre « moi profond » et de notre humanité.

Cordialement.

@ C’est Nabum,

Il faut boycotter définitivement ces relais de la pensée unique :

1/ la télé que j’ai moi-même mise aux orties il y a plusieurs années,

2/ ne plus acheter les canards des « baveux » mainstream qui nous agressent de leurs pubs et de leurs ignares articles.

3/ Une autodafée d’écrans plats serait également la bienvenue pour cause de salubrité publique !

Cordialement.

@ Fifi,

Les adhérents suivront mémère jusqu’au bout ! Les électeurs, pas si sûr ! Beaucoup se rendrent compte que le discours est pipé. Et puis, l’électorat par essence est volatile !

CDT

@ Hervé Hum

Je suis bien plus optimiste que vous concernant la capacité de jugement et d’appréciation de mes contemporains ! Tout n’est pas perdu !

Je suis par contre très en phase avec le dernier paragraphe de votre réponse à mon com.

Cordialement.

@Cocasse

Oui, « saboter l’économie européenne », alors que lorsque se profile la signature définitive des accords de TAFTA, TISA, que les médias font passer à la trappe de l’opinion publique. Bien que le secret ait été éventé, beaucoup de nos compatriotes ignorent encore de quoi il s’agit.

Avec les dirigeants que nous avons il ne fait nul doute que nous nous préparons à un véritable tsunami économique. Ces accords seront signés, hélas... au mépris du peuple français et des Européens concernés !
Nous serons alors, « rayés de la carte » ! Engloutis sous la déferlante des multinationales états-uniennes qui préparent des lois pour contrer toute contestation locale ou nationale ! Les attaquer auprès de « tribunaux d’exception », avec de fortes compensations financière en retour.

TAFTA ET TISA POUR LE BOULEVERSEMENT QU’ILS REPRESENTENT DOIVENT RESTER TOUJOURS PRESENTS A L’ESPRIT, malgré le « blak out » médiatique qui entoure ces deux projets scélérats. Je rappelle : signature définitive 2015

Cordialement.

@ Caillou,

Inaugurateurs de Chrisanthèmes, tout comme Clémenceau ce finaud, après 1914/1918, les espérait lorsqu’il disait : « Prenez les plus bêtes » !

Il semblerait que son appel d’outre-tombe ait été entendu !

Cdt

@ Hervé Hum,

"Lorsque je parle avec quelqu’un de la situation politico économique et sociale, la plupart son dépassés et ne font que répéter compulsivement la propagande officielle, mais il suffit très souvent d’un quart d’heure pour faire douter la personne. Toutefois, la plupart ne supportent pas d’aller beaucoup plus loin, trop perturbateur, destabilisateur pour des gens grégaires et n’aspirant qu’à vivre leur petit chez soi (comme moi même)."

Pas tout à fait d’accord avec vous, les ficelles médiatiques sont tellement grosses que la plupart des gens les repèrent de très loin. C’est du moins ce qui se passe autour de moi !

En général, la désinformation ne marche plus. Dès que j’en parle autour de moi, par exemple, chez les commerçants, ou ailleurs, eh bien, grosso modo, si l’on sent une véritable lassitude, l’inquiétude grandit également.

Les conditions de plus en plus précaires de la vie des Français font qu’ils se réveillent petit à petit. Quant à leur vision géopolitique, il y a une petite ouverture issue du rejet des médias mainstream. Mais cela n’empêche pas évidemment de continuer le travail d’information et de prise de conscience. Même en vacances !

Cordialement.

@ Bonjour Nabum,

Merci pour cet article qui nous incite à la réflexion.

N’opposons aucune restriction à notre répulsion devant l’opprobre, devant les horreurs qui s’étalent sous nos yeux, ici en Irak, là, en Palestine, et ailleurs, dans le Donbass, etc... Partout....

Dans l’ordre ou le désordre. Car les abominations ne connaissent ni graduation, ni mesures par ceux qui les perpétuent. Ils sont dans l’Ubris.

Que nous soyons agnostiques, athées ou religieux, ayons toujours à l’esprit que pour chaque vie ôtée par la force brute et aveugle des lâches, c’est toute l’humanité qui en est blessée profondément. C’est un viol de la conscience collective. Arbitraire, déraison, violence aveugle, guerre, crime, inhumanité, 30 000 mots dans le dictionnaire ne suffiraient pas pour qualifier la nature profondément abjecte des hommes qui se livrent à cette négation de l’humanité.Ceux qui nient la raison essentielle des êtres humains qu’ils tuent, ceux qui privent leurs victimes de leur droit inaliénable à la vie.

Ces assassins là n’ont pas de tripes, ce sont des lâches, ils n’ont ni âme ni conscience. Ce sont les produits secs, anguleux, coupants et importés partout où régnait la fragile harmonie des peuples qu’ils martyrisent aujourd’hui.

La bannière, l’étendard qu’ils brandissent haut et fort, et hurlant, porte un nom frelaté : « Démocratie »
bien loin de l’idéal de Diderot ou de celle de Rousseau dont la question se posait en termes définitifs : démocratie, l’assise du pouvoir du peuple à décider de lui-même, par le suffrage universel.

Qu’il soit religieux ou profane, donc l’étendard levé n’est que le hideux masque de cette Démocratie dévoyée qui viole en toute impunité toutes les lois internationales dès lors que les doctrines fondamentalistes trouvent écho dans les enceintes boursières, vous savez, un peu comme ces « gargouilles » rôtantes qui déversent leur eau croupie telles que vos photographies les montrent, démoniaques et absurdes.

Cordialement.

@ Bonjour Fergus, et merci pour cet article.

Dans les villes, nul doute que ces « bullangeries », seront prisées des citadins stressés qui ne « mangent » plus mais se contentent « d’avaler » à toute vitesse, le sandwich ou le mac, ou le kebbab, etc....

Par contre, ce qui serait intéressant de savoir c’est la composition exacte de la baguette coréenne : pourcentage de farine, blanche ou autre, pourcentage de lait (peut-être pour la baguette briochée), pourcentage de levain, pourcentage d’eau, également, de sel, etc...

La texture, le goût, êtes-vous en mesure d’apporter ces quelques indications ?

Non pas pour s’y précipiter, mais pour faire un comparatif avec les baguettes dites d’artisans.

Il n’y a apparemment que dans les villages, il en reste plus qu’on ne le croit que les artisans préparent encore leur pain et le vendent, mais à des prix assez élevés. Mais tant pis... Qualité prime.

Et puis, rien ne vaut le pain BIO, qu’on trouve dans des boulangeries spécialisées ou artisanales et qui ne volent pas leur appellation.

Dans ma région, il y a une spécialité merveilleuse : la Fougasse ! Aux olives, aux noix, aux lardons, etc...

Que les Coréens, je n’en doute pas essaieront bien sûr de plagier, un jour. D’avance, je veux bien manger mon « béret », s’ils étaient capables d’égaler cette splendeur locale...

Un dicton dit : qui ne sait manger et couper son pain, ne sait le gagner.

Avec la multiplication de ces enseignes venues d’ailleurs, nul doute que les papilles s’en ressentiront. Un offense supplémentaire à notre culture.

Cordialement.

à Le Kergoat,

Non, j’ai peut-être un peu forcé le trait en prétendant qu’ils étaient les descendants directs des Zoroastriens antiques.

Mais, ces populations « résiduelles » qui survivent en milieu hostile, et qui se prêtent encore à certains rites issus de ce prophète perse, méritent que l’on s’y attarde et que l’on se penche sur leur bien triste sort.

Beaucoup d’ethnies hélas sur notre pauvre planète martyrisée, disparaissent sans que l’ombre d’un remord ne vienne effleurer des dirigeants sans conscience. Comme les Indiens d’Amazonie, par exemple.

L’on a eu le massacre des Indiens d’Amérique centrale et du sud, au XVe siècle, est-ce que cela a empêché la reine d’Espagne de l’époque de dormir ? Ou Cortès, ou Colomb ? Non !

Plusieurs grandes civilisations ont disparu, ainsi. On ne refera pas le monde !

Bien cordialement.

@ Bonjour le Kergoat,

Oui, en découvrant les fondements du zoroastrianisme, l’on découvre une religion pleine de sagesse. Mais comme toutes les religions, au carrefour géographique de cet l’Orient « compliqué » et du commerce intense avec les pays Méditerranéens, il était prévisible que des interactions influencent telle ou telle religion. Ce fut le cas pour la chrétienté, et je ne doute pas un seul instant qu’elle ait emprunté au zoroastrianisme, qu’elle ait pris mais alors là directement à la religion juive, (d’ailleurs JC était Juif, circoncis et avait enseigné au temple ) ! enfin que l’Islam ait racine commune avec les deux monothéismes précédent.

Je prépare d’ailleurs un article à ce sujet que j’espère terminer rapidement pour le proposer à la modération.

Bien cordialement.

@ Constant dans l’Ayreur

J’ai été moinssée dans ma réponse à votre com dont je n’ai pas très bien compris le sens.

Je ne fais que reprendre le sigle EI que tous les médias utilisent auprès du grand public, appelée précédemment EIL ? Non ?

Pouvez-vous être plus explicite ? Merci de m’éclairer.

Cordialement.

@ Bonjour Constant,

Merci d’avoir relevé la coquille : il s’agit de EI (Etat Islamique) ou le Califat.

Cordialement.

Les réfutations des détracteurs s’annulent avec les traînées en pointillés visibles sur certaines photos. J’en ai moi-même en ma possession. Changements de cuves ou diffusions non homogènes.

Le réchauffement climatique est sujet à controverses. dérèglement, certes, mais le réchauffement à été démenti depuis des années.
D’après ce que j’en sais, l’argument du réchauffement climatique a été le prétexte à l’instauration du premier impôt planétaire qui avait été proposé lors du premier G20. Les pays émergents ont en cœur rejeté cette éventualité qu’ils ont assimilé à une escroquerie supplémentaire du système.
Cet impôt aurait servi la cause de la mise en œuvre du NOM (Nouvel Ordre Mondial) par le financement des infrastructures permettant la construction d’un gouvernement mondial avec tout ce qui va avec. Énormes investissements en personnels, immeubles, voies de communications, administrations, etc... Tout cela prévu dans une citadelle imprenable et sous peuplée, l’Australie. Le projet est retardé. Bruxelles a mis un demi siècle pour prendre sa vitesse de croisière. Installer un gouvernement mondial n’est pas chose simple. Cependant, l’oligarchie en a absolument besoin. Il faut centraliser le corporate power et cela se fait de plus en plus sentir avec la crise et les prises de décisions désordonnées des oligarchies continentales.
Donc, l’idée de l’épandage pour réguler le climat n’est que la partie visible du projet. Le réel est dans la nécessité de faciliter et d’accélérer le transport des ondes. Les épandages de métaux lourds servent cette fonction, un peu comme des tremplins qui permettent d’accélérer le transport des ondes civiles et militaires.
Un commentaire aborde le sujet de l’installation de HAARP. C’est un des exemples !
La globalisation du corporate power a besoin d’optimiser la dématérialisation de ses voies de communications et de contrôle.

@ Caillou 40

Je ne sais comment est mort Zarathoustra !

Mon titre évoquerait plutôt la mort physique des Yazidis, héritiers de la doctrine zoroastrienne.

Peut-être aussi un clin d’oeil au titre de l’ouvrage magistral de Nieztzche « ainsi parla Zarathoustra ».